Виновник ДТП без страховки не собственник
Dent-repair.ru

Автомобильный портал

Виновник ДТП без страховки не собственник

Можно ли подать в суд на собственника ТС, если виновник ДТП управлял автомобилем без страховки ОСАГО?

Подскажите пожалуйста! Сдал машину в аренду (акт приема-передачи есть), водитель попал в ДТП! Когда приехало ГАИ оказалось, что страховая разорвала договор ОСАГО в одностороннем порядке (якобы данные не были верны (оформлял договор 3 е лицо так как самому оформить сейчас не реально) естественно я об этом не знал так как почта письмо мне так и не доставила! На кого имеет право подать в суд пострадавшая сторона на меня или на водителя?

Ответы юристов ( 3 )

  • 7,5 рейтинг
  • 1387 отзывов

Уважаемый Ярослав! По общему правилу если страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства на момент ДТП не имелось, то возмещать причиненный вред обязан возместить причинитель вреда, т.е. водитель, который нарушил Правила дорожного движения, в результате чего и произошло дорожно транспортное происшествие, согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, если по условиям договора аренды автомобиля предусмотрено, что арендодатель сдает автомобиль с наличием действующего полиса ОСАГО, по которому гражданско-правовая ответственность арендатора застрахована, то арендатор вправе будет впоследствии предъявить требования арендодателю о возмещении убытков, связанных с неисполнением указанного условия договора, а именно, убытков, которые арендатор понесет по возмещению вреда в результате ДТП в пределах страховой суммы по полису ОСАГО.

естественно я об этом не знал так как почта письмо мне так и не доставила!

Если страховая компания направила Вам соответствующее извещение, которое почтой доставлялось по Вашему адресу, но Вами оно не было получено, то такое извещение считается доставленным в силу ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ:

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

  • 9,5 рейтинг
  • 10014 отзывов

А страховая компания вас уведомила о расторжении договора?

При ДТП действует правило п. 3 ст. 1079 ГК РФ в силу которой

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Общие правила возмещения вреда, указанные в ст. 1064 ГК РФ следующие

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, ответственность перед потерпевшим несет лицо, которое непосредственно управляло транспортным средством в момент столкновения.

К Вам требования о возмещении вреда не могут быть предъявлены.

Кроме того, стоит принять во внимание и позицию представленную в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1

где отмечено, что

19. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Тем самым, как уже отметил ответственность будет нести водитель, участвовавший в ДТП, пока им не будет доказано, что вред причинен не по его вине.

в одностороннем порядке (якобы данные не были верны (оформлял договор 3 е лицо так как самому оформить сейчас не реально)

А вот о расторжении договора ОСАГО страховая компания обязана была Вас известить.

Как указано в Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-Пм«О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

1.15. Страховщиквправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;

При этом достаточно четко определен срок такого досрочного прекращения договора

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

Таким образом, если Вы не получали письменного уведомления о расторжении договора (при условии, что Вы указаны в договоре в качестве страхователя) до ДТП, то на момент ДТП договор ОСАГО считался действующим и потерпевший в этой связи может обратиться в страховую компанию с требованием о возмещении вреда.

Страховая компания отправила письмо в котором сказано, что в ходе проверки было установлено, что адрес не верен и человек проживает по другому адресу (хотя проверка вообще идет на этапе заключения полюса (пол часа), счет выставили, счет был оплачен в полном объеме, а потом они разрывают полюс да еще датой более ранней чем была первая попытка вручения почтой (а это судя из пункта 1.15 уже не законно?)

Если оплата по счету и уточнение данных имели место до ДТП, то расторжение договора не основано на законе и можно обращаться в страховую компанию

а потом они разрывают полюс да еще датой более ранней чем была первая попытка вручения почтой (а это судя из пункта 1.15 уже не законно?)

Это прямое нарушение закона.

Однако спор со страховой компанией не влияет на обязанность возместить ущерб виновником ДТП.

Здравствуйте. Отвечать перед пострадавшей стороной согласно ст. 1179 ГК РФ обязан владелец источника повышенной опасности. Хочу уточнить, что владелец- это лицо, управляющее транспортным средством на законном основании ( не всегда собственник). Из вашей ситуации я вижу, что виновник аварии управлял автомобилем, принадлежащим вам, на законном основании, т.к. имеется договор аренды и акт приема- передачи транспортного средства, следовательно он являлся владельцем, и отвечать тоже ему, а тот факт, что у него на момент ДТП не было договора ОСАГО, к вам не имеет никакого отношения, поскольку водитель обязан позаботиться и иметь при себе все необходимые документы. Я так понимаю, что договор ОСАГО заключен между вами и страховой компанией, в котором к управлению допускается неограниченное число лиц, потом страховая его расторгла, вас не предупредила, вы не предупредили водителя.Тогда отвечать ему лично, а вы можете попробовать написать претензию в страховую, судиться с ними. Вас все-равно привлекут к суду в качестве 3-го лица, как собственника. но взыскать с вас ничего нельзя по закону. Другой вопрос, если в договоре ренды предусмотрено, что вы обеспечиваете водителя полисом ОСАГО, то вы не выполнили перед ним своих обязательств, т.к. полис оказался недействительным, и в дальнейшем он вправе взыскать с вас убытки, которые взыщут с него за ДТП. А вы, в свою очередь пытайтесь взыскать все со страховой, если докажете их вину или вину их сотрудника в том, что полис оказался недействительным.

При заключении полюса третьим лицом была допущена ошибка в адресе, но в самом полюсе адреса вообще нет, поэтому я даже предположить не мог что, что то не так! Причем страховку страховая компания разорвала раньше, чем была первая попытка вручения письма почтой (попытка была всего 1)

Виновник ДТП не владелец машины, на кого подавать в суд?

Водителем авто, ставшего причиной ДТП, может быть человек, управляющий машиной по доверенности, наемный работник, угонщик. На кого в этом случае потерпевшим следует подавать в суд, чтобы возместить нанесенный ущерб? Кто будет оплачивать ремонт и прочие расходы, собственник машины или гражданин, сидевший за рулем?

Однозначного ответа на вопрос на кого подавать в суд, если виновник аварии не владелец машины, нет, все зависит от конкретной ситуации, обстоятельств ДТП. Судебными органами будет учтены условия, при которых гражданин, создавший аварийную ситуацию, попал за руль авто.

Когда следует подавать в суд при ДТП?

Когда достижение договоренностей об условиях возмещения ущерба после ДТП между участниками аварии невозможно, пострадавший вправе передать документы на рассмотрение в суд.

Срок подачи заявления регламентируется ст. 966 ГК РФ (ч. 2). Дело будет принято судебными органами, если после ДТП, в результате которого потерпевшему был нанесен материальный вред, не прошло больше 3 лет.

Потерпевший может обратиться в суд, когда страховая компания затягивает решения, отказывается платить деньги, мотивируя свой отказ тем, что машиной управлял человек, не вписанный в страховку.

Выплаты по ОСАГО

Страховой документ гарантирует получение выплат потерпевшим, когда за рулем авто, ставшего причиной ДТП, был человек, вписанный в страховку:

К особому случаю относится страховка ОСАГО, оформленная без ограничений, она допускает управление машины любым водителем.

Владелец авто получит компенсацию от страховой по полису ОСАГО, при условии, что в ДТП виноват водитель другой машины.

Согласно п.3 ст. 11, п. 1 ст. 12, п. 1, п. 4 ст. 19 «Закона об ОСАГО» в страховую компанию передают:

  1. заявление (заполняется в страховой компании);
  2. копию паспорта заявителя;
  3. копию водительского удостоверения;
  4. полис;
  5. копию протокола и постановление;
  6. СТС;
  7. результат осмотра авто независимыми экспертами (если производилась экспертиза);
  8. чеки за транспортировку машины на эвакуаторе;
  9. номер счета, куда должны быть перечислены средства.

Согласно п.21 ст. 12 ФЗ «об ОСАГО» ответ от страховщика поступает в течение 20 дней. Сложнее, когда ущерб после ДТП должен погашать виновник происшествия, такой исход событий возможен если:

  1. человек, управлявший авто в момент аварии не был вписан в страховку;
  2. полис был просрочен и не продлен своевременно;
  3. машина числится в угоне, аварию допустил угонщик.

Во всех перечисленных случаях покрыть причиненный урон придется водителю либо собственнику авто в соответствии с:

На кого подавать в суд, если виновник ДТП не собственник автомобиля?

Деньги по страховке выплатят, когда виновник аварии, управлявший машиной, занесен в полис ОСАГО либо документ оформлен без ограничений.

К примеру, водитель маршрутного такси, работающий на собственника, допустил столкновение с автомобилем истца. На практике, на машины, принадлежащие фирмам, частным организациям, ведомствам оформляют ОСАГО без ограничений круга лиц, имеющих право управления авто.

Если выплаченных средств по ОСАГО не достаточно для погашения расходов, пострадавшая сторона адресует претензии к виновнику ДТП. После получения заключения от независимых экспертов, истец вправе обратиться в суд для получения не хватающих сумм (Ст. 1081 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ).

Когда лицо, допустившее аварию, управляло чужой машиной без страховки, отвечать за нанесенный ущерб будет собственник транспортного средства (п. 2-3 ст. 1079 ГК РФ).

Если машина числится в угоне, оплачивать нанесенный вред придется человеку, совершившему кражу авто. Чтобы доказать факт угона, владелец сразу после обнаружения пропажи машины, должен подать заявление в дежурную часть полиции. На основе этого документа заводится уголовное дело. Автовладелец признается потерпевшим лицом, с него снимается ответственность за ДТП, произошедшие с участием транспортного средства после угона.

Собственник авто, оплативший потерпевшему нанесенный ущерб, имеет право требовать возврат средств с виновника аварии (ст. 1081 ГК РФ).

Можно ли подать в суд на собственника машины, попавшей в ДТП?

Когда столкновение было допущено по вине лица, управлявшего машиной без оформленных должным образом документов (водитель не вписан в ОСАГО), иск в суд подают на собственника авто (ст. 1079 ГК РФ). Когда авария совершена угонщиком, собственник оплачивать нанесенный ущерб не будет.

Выплачивать деньги судебные органы принудят человека, совершившего кражу авто и совершившего аварию. Владельца привлекут к ответственности, если в ходе следствия установлено, что он способствовал краже автомобиля либо угон был фальсифицирован.

Когда ДТП произошло по вине наемного работника, управлявшего ведомственным авто, ответственность за произошедшее событие будет нести организация, которая владеет этим транспортным средством (ст. 1068 ГК РФ).

После выплаты ущерба потерпевшим, юридическое лицо вправе призвать виновника к ответу и взыскать понесенные расходы. Для этого представитель организации передает иск в суд вместе с документами, подтверждающими убытки (ст. 233 ТК РФ, ст. 192 ТК и ст. 1064 ГК РФ, ст. 1081 ГК РФ).

Нормативная база

Порядок взыскания средств, если виновник ДТП не владелец машины, и ответственное лицо определяются статьями ГК РФ:

  1. Согласно ст. 1079 ГК РФ материальную и уголовную ответственность за вред, нанесенный во время ДТП прочим участникам события, несут владельцы автотранспортных средств и личности, обладающие правом управления.
  2. Ст. 1081 ГК РФ определяет право потерпевшей стороны взыскать деньги с лица, виновного в случившемся ДТП.
  3. В ст. 1068 ГК РФ указано, что ИП, юридическое лицо покрывает урон, причиненный наемным работником, во время выполнения должностных обязанностей. Исходя из этого положения, если машина, которой управлял водитель предприятия, стала причиной ДТП, отвечать за последствия аварии будет организация – собственница авто.
  4. Получить компенсацию ущербов наниматель сможет с работника только в том случае, когда вина водителя в содеянном дорожно-транспортном происшествии доказана. Эти положения следуют из ст. 233 ТК РФ в и ст. 1064 ГК РФ.
Читать еще:  Что делать после оформления европротокола при ДТП?

Если собственником автомобиля, попавшего в ДТП, является юридическое лицо

Претензии по случаям, когда материальный вред нанесен наемным водителем, выполнявшим рейс по выписанному в организации путевому листу, потерпевший адресует работодателю виновника аварии. Наемными работниками считаются лица, выполняющие должностные обязанности по любому типу трудового договора (Ст. 1068 ГК РФ).

Юридическое лицо несет ответственность за работника, выполнявшего трудовые обязанности по указанию непосредственного начальства. За человека самовольно взявшего машину из гаража и выехавшего на ней с территории предприятия без путевого листа, а затем совершившего наезд либо столкновение, организация не отвечает. Такое деяние равносильно угону.

Выплаченные потерпевшему средства юридическое лицо может в дальнейшем взыскать с водителя через суд. Для этого понадобятся документы, подтверждающие факт перечисления средств по судебному постановлению. Организация не имеет права взыскивать большие суммы с трудящегося, чем было оплачено в качестве возмещения убытка. Самостоятельно принимать решения и взимать средства из зарплаты работника, препятствовать его увольнению, создавать иные препоны противозаконно.

Наложение взыскания на работника, по вине которого организация понесла материальный ущерб, производится судом. Порядок получения возмещения регламентируют нормы ТК РФ и пунктами соглашения, заключенного между наемным рабочим и работодателем. Получить средства с водителя можно только в том случае, когда его вина в ДТП доказана, и организация реально понесла документально подтвержденные расходы.

Пошаговая инструкция составления иска

Исковое заявление в суд на виновника ДТП или собственника авто следует создавать, придерживаясь общепринятых правил:

  1. документ может быть напечатан либо заполнен шариковой ручкой;
  2. паста должна быть черного либо синего цвета;
  3. стиль изложения допустим только деловой, запрещено применять жаргонизмы, нецензурные слова;
  4. суть проблемы излагают последовательно, лаконично без эмоциональной окраски.

Документ, в котором присутствуют бранные слова, ошибки, помарки, исправления не будет принят к рассмотрению.

Исковое заявление составляют самостоятельно, используя образец. Если потерпевшему сложно создать документ, он может обратиться за помощью к юристам. В тексте должны быть указаны ответчики. Это может быть собственник авто либо лицо, управлявшее машиной. Когда ответственных лиц несколько, их имена вписываются в документ поочередно.

Заявление начинают писать с «шапки», в которой указывается полное имя истца, название судебной инстанции, куда передаются бумаги для рассмотрения. В основном тексте кратко обрисовывается ситуация, перечисляются дефекты, повреждения нанесенные автомобилю. Все претензии и события подтверждают документально. К иску на виновника ДТП или собственника автомобиля прикладывают бумаги, доказывающие вину ответчика, понесенные убытки. Это могут быть:

  1. протокол ГИБДД;
  2. итог независимой экспертизы;
  3. свидетельские показания;
  4. квитанции за оплату юридических услуг.

В обязательном порядке суду предоставляют:

  1. паспорт;
  2. ПТС;
  3. свидетельство о регистрации авто;
  4. страховку;
  5. платежку госпошлины;
  6. водительские права.

Скачать образец иска на возмещение ущерба с виновника ДТП можно здесь.

Порядок подачи иска в суд после ДТП

Документы передают в суд по району прописки ответчика либо его регистрации (ст. 28 ГПК РФ). Когда в совершенном ДТП виновно несколько человек, выбирают любой орган, расположенный по месту жительства одного из ответчиков.

Если предъявленные в иске требования о компенсировании ущерба не превышают 50 т. руб., дело рассматривает расположенный по месту проживания должника мировой суд. Остальные заявления передают в районный суд (ст. 23 ГПК РФ).

Рассмотрение дела в суде и получение выплат

После поступления дела на рассмотрение в судебные органы, ответчикам направляется повестка с копиями иска и остальных, приложенных к делу документов. В ходе предварительного заседания, участвующие в тяжбе стороны, могут примириться.

Когда такой путь решения проблемы участников тяжбы не устраивает, назначается день суда. Если ответчик не реагирует на повестки, заседание проводят заочно, без его участия. После того как судебное постановление вступит в силу, остается получить исполнительный лист. Этот документ затем передается вместе с заявлением в ФССП (федеральную службу судебных приставов).

В иске потерпевший к виновнику ДТП или собственнику виновного автомобиля может просить возмещения понесенных расходов и тех, что еще предстоят. Для этого ему нужно представить:

  1. результат осмотра машины независимыми экспертами;
  2. смету на закупку запчастей и ремонтные работы из автомастерской.

Нюансы

Когда потерпевший хочет взыскать с виновника ДТП или собственника виновного автомобиля деньги за причиненный моральный ущерб после ДТП, он должен руководствоваться здравой логикой. Эту сумму он определяет самостоятельно. Вред, нанесенный здоровью, должен быть подтвержден справками из поликлиники, больницы скорой помощи, чеками из аптеки.

Определить виновного сложнее, когда на машину оформлена страховка без ограничений. Водитель, совершивший ДТП, может скрыться с места происшествия. Раньше, когда для управления была необходима доверенность, собственник легко мог доказать свою непричастность к событию.

Сейчас для проверки инспектору ДПС доверенность не нужна, ему предоставляют только страховку, СТС, водительские права. Ни в одном документе нет подтверждения, что машина была передана водителю в распоряжение.

ДТП, виновник без ОСАГО, безработный и машина не его)

Опции темы
Поиск по теме

ДТП, виновник без ОСАГО, безработный и машина не его)

Доброго всем субботнего вечера.

Ситуация следующая: приехал после обеда в Меруа Лербен за стройматериалами для ремонта. Минут 15 походил и пульт сигналки истошно орёт, решил сходить проверить. Пришел на стоянку, а там 3 пацана лет 25 и девушка на Киа Бонго и рядом с ними взрослый кавказец, кавказец мне и объясняет, что молодежь при попытке выехать с парковочного места, задели мою машину, а он стоит и ждет вместе с ними меня что бы они не скрылись с места ДТП.
Он все видел, в кратце все рассказал как было и уехал на своей машине, спасибо ему за это!

Я сразу же вызвал ГАИ, так как мои повреждения не подпадают под европротокол(ДТП случилось не в Москве) по сумме ущерба. Мои видимые повреждения: левое крыло, крепление левой фары и царапины фары+фара “ушла” на 1 см примерно под капот и вроде что то с бампером.

Ребята на Бонго сразу сообщают что ОСАГО у них нет(скорее всего есть фальшивка за тысячу) и водитель официально безработный, машина записана на его отца и, предлагаем тебе с барского плеча здесь и сейчас 15 тысяч:D Отказываюсь, так как даже если не менять крыло и фару, а крыло вытянуть и подкрасить, крепление фары припаять и отполировать пластик фары + вытянуть все, на мою тачку тянет тысяч на 50-60 на первый взгляд даже не у официалов, но и не в ара-сервисе.

Предлагают отпустить их под честное слово, они оформят ОСАГО и через пару дней встать на то же место и оформиться. Предлагаю им оставить мне залог в 60 тысяч рублей и тогда согласен. Начинают предлагать 20 тысяч, уведомляя что крыло стоит три тыщи и покраска еще три тыщи, после показа мною с телефона сайта, где только крыло не окрашенное стоит почти двадцатку, они предлагают оплатить мне сорокет и расписку, что если не хватит, доплатят.

Соглашаюсь на сорокет, но через 5 минут они дают заднюю. В итоге приехало ГАИ, оформились, водитель вины не отрицал, разбор в мою пользу.

ГАИшники мне сказали, что сейчас ОСАГО по новому и я обращаюсь в свою страховую, хоть даже у виновника и нет полиса. Моя Страховая мне оплачивает ущерб, а потом уже она сама судится с виновником. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК?

НО, при этом, в полку ГАИ представитель какой-то юр.фирмы мне утверждал сегодня что это правило действует только если у обоих ОСАГО, а так как у того нет, то только через суд. При этом их услуги по представлению моих интересов бесплатны, они в договоре напишут что я им якобы оплатил услуги и они эту сумму взыщивают с виновника, вот и их хлеб.

В полку ГАИ в очереди на разбор виновником были попытки предложить не оформляться, типа он привезет мне фару и крыло нулевые, знакомые запчастями занимаются, и оплатит мне ремонт по их замене, вытяжке жестянки и т.п. Мой ответ – залог не менее 50 тысяч мне на руки и я согласен, вы сами от 40 передумали.
Где правда?:shock:

В итоге оформились, решение в мою пользу, справку о ДТП получил, в очереди я ему рассказал о том, что он не работает, для меня не страшно – призову соответчиком собственника машины, его отца, также напишу ходатайство об обеспечении выплаты при помощи наложения ареста на их Киа Бонго, также в случае отсутствия выплат добьюсь не выезда за границу, могу еще и моральный вред приписать(есть причины). После оформления в ГАИ он мне предлагает не обращаться до вторника в страховую и суд, якобы сервис есть его знакомых(как раз в 5 минутах от моего дома), там они за его счет все сделают, крыло вытянут и перекрасят, жестянку вытянут, крепление фары припают, стекло фары отполируют, т.е. сделают первозданный вид. Так как у меня нет цели заработать, отношусь к ДТП более менее лояльно и мне нужна что бы машина была в нормальном виде по скорее и не принципиально новое крыло и фара, пока предварительно согласился не обращаться.

Как считаете, ждать таки вторника(но с их постоянном то торгом, то согласием, то задним ходом о договоренности, доверия нет) или в понедельник идти и обращаться в инстанции и правда ли, что хоть у него нет ОСАГО, выплату/направление на ремонт от своей страховой я получу?

З.ы.: к слову о залогах, два года назад меня слегонца догнал меня один, ему принципиально было без ГАИ, оставил залог, примерно покрываемый ущерб, через два дня я отогнал машину в сервис, машину сделали – залог отдал обратно

С удовольствие прочту все комментария по делу

Виновник ДТП без ОСАГО

  • Как возместить ущерб если виновник ДТП был без полиса ОСАГО, пьян?
  • Если один участник ДТП без ОСАГО, а виновник другой, можно считать вину обоюдной.
  • Виновник уехал с места Дтп ещё и авто без осаго. Чем грозит?
  • Виновник ДТП на момент без ОСАГО и не собственник с кем бодаться за ущерб?
  • Дтп виновник без осаго какие документы нужны для обращения в суд.
  • Дтп без виновника дтп
  • Осаго выплаты виновником дтп
  • Что делать виновнику дтп осаго
  • Возмещение по ОСАГО виновнику ДТП
  • У виновника ДТП нет ОСАГО

1.1. Отказ от иска полностью или в части, изменение исковых требований-ваше законное право. Необходимо составить уточненный иск и подать в суд.

1.2. Уточните исковые требования в порядке ст.39 гпк рф. Удачи Вам.

2. Как возместить ущерб если виновник ДТП был без полиса ОСАГО, пьян?

2.1. обращайтесь в суд с исковым заявлением, срок давности 3 года.

3. Если один участник ДТП без ОСАГО, а виновник другой, можно считать вину обоюдной.

3.1. Вина в ДТП – прежде всего, нарушение правил дорожного движения

4. Виновник уехал с места Дтп ещё и авто без осаго. Чем грозит?

4.1. Лишением прав на срок от 1 года до полутора лет либо административным арестом на срок до 15 суток.

5. Виновник ДТП на момент без ОСАГО и не собственник с кем бодаться за ущерб?

5.1. Вы можете взыскать ущерб с виновник в судебном порядке. Удачи!

5.2. Бодаться с виновником ДТП в гражданском порядке. Подавайте иск о возмещении ущерба по месту его жительства.

5.3. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иск о возмещении вреда в результате ДТП, вы имеете право предъявить как к виновнику ДТП, так и к собственнику ТС. Только изначально Вам в адрес ответчика нужно направить досудебную претензию с просьбой возместить вред от данного ДТП. К претензии приложить копию независимой экспертизы по расчету стоимости восстановительного ремонта. Если вашему авто нет еще 3-х лет, то возмещение расходов можно учитывать без износа деталей, если больше, то сумма подлежащая возмещению учитывается с износом деталей.

Читать еще:  ДТП при развороте налево вне перекрестка

6. Дтп виновник без осаго какие документы нужны для обращения в суд.

6.1. справки из ГИБДД, документы на авто, паспорт, экспертное заключение

7. Попал в ДТП, виновник без ОСАГО, куда обращаться?

7.1. будете взыскивать ущерб с виновника в судебном порядке,если добровольно откажется возмещать. Делайте оценку у независимого эксперта.

8.1. Надо решение суда смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.
С уважением.

9.1. Павел, не понятно ваше предложение, зачем тогда идти в суд, если вы готовы отказаться от выплаты. Можете ответить в личные сообщения юристу.

9.2. При надлежащем оформлении документов (оформление дтп, оценка ущерба) данная категория дел не является сложной и не редко разрешается на стадии досудебного урегулирования. Проблемой зачастую является именно взыскание присужденных сумм (отсутствие возможности взыскания ввиду сложного финансового положения должника).

9.3. Если Вам нужна помощь юриста, обращайтесь к любому из нас в личные сообщения, договаривайтесь об услуге.
Не ясно, в чем заключается Ваш вопрос и зачем обращаться в суд, если в итоге Вы ничего не получите.
Обратите внимание, что юристу нужно будет платить вперёд, а не по результату.

9.4. Ваш вариант оплаты работы юриста неприемлем.
Во-первых, никто не будет бесплатно ходить в течение полугода на судебные заседания, тратить своё время, свои деньги на дорогу.
Во-вторых, деньги по выигранному иску должны будут поступать на ВАШ СЧЁТ понемногу долгие годы, если вообще они будут у виновника. Как Вы собираетесь рассчитываться с юристом? Тоже долгие годы переводить ему по 200-500 рублей, которые Вам, МОЖЕТ БЫТЬ, будет платить виновник?

10.1. Сергей, вы можете подать в суд только на собственника и он будет отвечать как владелец источника повышенной опасности. Буду рада за оценку ответа.

10.2. У Вас будет два ответчика которые и будут нести солидарную ответственность! Кто кому дал автомобиль с разрешения ли, без разрешения, заявляли об угоне, не заявляли – это проблемы виновников! Грамотно составленное исковое заявление (если же конечно хотите результаи в видеде положительного решения суда) со ссылками на нормы права, судебную практику помогут в решении Вашего вопроса!
Выход есть иск к обоим, а суде они сами пусть разбираются кто будет возмещать вред!

11.1. истцом в данном случае является собственник транспортного средства.

11.2. Если Вы в этом ДТП получили телесные повреждения, то с иском в суд к виновнику в качестве истца обращаетесь Вы (но только с требованиями о возмещении вреда здоровью).
Если телесных повреждений у Вас нет, только разбит автомобиль – то истец по делу – собственник повреждённого автомобиля.
Будут вопросы – обращайтесь, помогу.

11.3. Подаёт в суд лицо, которому причинён вред – в данном случае собственник, если вы конечно не компенсировали ремонт ему в рамках например договора аренды ТС.

12.1. Я так думаю что вам надо в РСА обращаться за компенсационной выплатой. Предоставьте больше информации чтобы можно было конкретно решить ваш вопрос. Готов оказать помощь!

13.1. Конечно может подать. В данном вопросе есть свои тонкости, но все решаемо. Судебные перспективы можно обсудить с компетентным юристом на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!

14.1. задним числом страховку вы никак не оформить, а если вы написали в письменном виде, что имеете никаких претензий, то уже к сожалению ничего не сделать.

15.1. Получит, потом страховая будет взыскивать с Вас в порядке регресса.

15.2. Нет, не получит. Ущерб будет взыскиваться с Вас.

16.1. Вы можете оспорить результаты экспертизы и процедуру ее проведения.

16.2. Татьяна.
В вашей ситуации вам следует составлять письменное возражение об отказе, а также заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.

16.3. Выплачивать ущерб Вы будете не по экспертизе, а по решению суда. А вот какую сумму ущерба укажет судья в решении – зависит и от Вас. Потерпевший представил суду заключение эксперта, с которым Вы не согласны – ходатайствуйте перед судом о проведении судебной экспертизы. Правда, Вам придется её оплатить. Решать Вам. Когда будет вынесено решение, то приставы не будут у Вас спрашивать, согласны Вы с суммой ущерба, или не согласны. Они наложат на Ваши счета в банках арест на сумму ущерба, и все поступающие на Ваши счета деньги будут автоматически переводиться на счет приставов, пока не погасится вся сумма ущерба.

17.1. Сначала получите компенсацию, потом будете ремонтировать. Родственники могут пообещать, потом передумать. Дайте им срок, например, 10 дней, не выплатят-проводите независимую экспертизу с приглашением виновника, а потом ремонтируйте.

18.1. Татьяна, СК не выплатит деньги, т.к. виновник был пьян. Сразу обращайтесь с претензией к собственнику автомобиля.

19.2. Вы дублируете вопрос. Построение правовой позиции и рассмотрение возможных вариантов не входит в рамки бесплатных консультаций.

20.1. Оформляйте в его отсутствие.

21.1. В данном случае иск о взыскании ущерба подается в суд на виновника аварии в не зависимости от документов. Удачи Вам и всего самого доброго.

21.2. Иск подаётся на виновника аварии.

21.3. Согласно ст.1079 ГК РФ “Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.”
При самовольном управлении чужим автомобилем без установленных документов, решайте все вопросы по возмещению ущерба и с собственником автомобиля и с водителем. Я бы советовала написать претензию обоим, в случае если не будет реакции подать в суд. Он и решит кто должен нести отвественность.

22.1. страховая компания Вам не выплатит возмещение, у Вас же полис ОСАГО, а не КАСКО, так что даже не надейтесь. Вам придется требовать возмещение ущерба от виновника ДТП.

22.2. Обратитесь к виновнику аварии с претензией о возмещении ущерба в рамках гражданского законодательства. Если будет отказано в удовлетворении требований, обращайтесь в суд.

23.1. Согласно правилам РСА, в частности изменений от 18.07.2018 СК запрещено взыскивать разницу с виновника ДТП.

24.1. В случае, если у вас нет ОСАГО, то вы будете привлечены к ответственности за его отсутствие, а также обязаны будете оплатить стоимость ремонта пострадавшего автомобиля. Касаемо порчи вашего авто – вам надо обратиться в страховую компанию виновника для уточнения порядка получения компенсации на ремонт авто.

24.2. В данной ситуации по первому ДТП, решить вопрос по компенсации причиненного ущерба, во втором случае с документами по ДТП обратиться в страховую виновника.
Если требуется помощь юриста по ДТП, то обращайтесь, поможем.

25.1. По факту в страховании по ОСАГО вам отказать не могут. Попросите письменный отказ-уверена Вам его не дадут.

26.1. Прогноз благоприятный, однако деньги придется взыскивать в судебном порядке, для чего нужно подготовить иск в порядке ст.131 и 132 ГПК РФ и подавать его по месту жительства ответчика.
Социальный статус и наличие детей в данном случае значения не имеют.

26.2. Прогноз таков: дело вы выиграете, только реально получить с нее возмещение будет проблематично. Если у нее нет имущества, подлежащего реализации и зарплата 9 тысяч, будете вы прлучать по 100 руб. в месяц в течение 50 лет. Если имущество есть-процедура упрощается!

27.1. Нет, если они совершеннолетние, то несут самостоятельно ответственность.

Статья 21 ГК РФ Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

28.1. Ну, раз он управлял по полису, без ограничений. То и обращайтесь в СК виновника.
Для получения по КАСКо нужно обратиться в страховую компанию со списком документов, предусмотренных договором, правилами страхования КАСКО.

29.1. Действительно, при отсутствии полиса ОСАГО у виновного водителя, единственный путь получить деньги на ремонт поврежденного автомобиля – это сделать независимую экспертизу ущерба, и подать иск в суд на виновника. Других вариантов просто нет.

30.1. По решению суда будет возбуждено исполнительное производство. Вы вправе просить предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Компенсацию за вред при ДТП можно требовать не только с собственника машины

В машине едет компания: мужчина — владелец, его спутница и семья с ребенком. За руль мужчина попросил сесть девушку, так как сам выпил. Девушка не справилась с управлением, машина перевернулась.

В ДТП серьезно пострадала семья пассажиров, а их дочь погибла. Семья потребовала компенсацию — 1 млн рублей за гибель девочки и 500 тысяч за вред здоровью ее маме. В суд подали на девушку-водителя, хотя она не была владельцем машины.

Кто должен компенсировать ущерб пострадавшим?

  • Всегда собственник. Девушка хоть и была за рулем, но она не собственник машины и не отвечает за ущерб. Не всегда. Одна из инстанций тоже так решила, но оказалась неправа. С водителя тоже можно требовать компенсацию.
  • Только водитель. Кто виноват в ДТП , тот и должен платить. Не всё так просто. По закону отвечать за ущерб может законный владелец. Им может быть и собственник, и водитель. Это зависит от того, на каком основании водитель сел за руль.
  • Страховая. Мы платим за полисы, пусть она и возмещает ущерб. Да, но только если это страховой случай, а суммы хватит для полной компенсации. Так бывает не всегда.
  • Водитель или собственник. Всё зависит от отношений между ними и обстоятельств ДТП . Верно. По закону требовать компенсацию можно и с собственника, и с водителя. Кто должен заплатить, решает суд.

Аргументы пострадавших

Девушка была за рулем и не справилась с управлением. Это из-за нее перевернулась машина, погибла девочка и пострадала ее мама.

Девушка села за руль с устного разрешения владельца машины. Он хоть и не выписывал доверенность, но согласился передать управление. Значит, девушка законно управляла автомобилем и должна компенсировать моральный вред пострадавшим.

Аргументы девушки-водителя

Она села за руль по просьбе владельца, который был пьян. Значит, она действовала по его поручению и в его интересах. Машина ей не принадлежит. Устное поручение сесть за руль якобы не оформляет как положено законное управление машиной. Значит, водитель в таком случае как будто и не считается владельцем. В таких случаях за вред отвечает собственник.

Тем более пострадавшие не пристегнулись, а значит, тоже виноваты в последствиях ДТП . Умысел пострадавших — повод смягчить наказание.

Что сказали суды

Моральный вред будет компенсировать водитель.

Собственник доверил девушке управление своим автомобилем. В этот момент она стала владельцем источника повышенной опасности. Иметь для этого письменную доверенность необязательно.

Компенсацию можно требовать с водителя. Он надлежащий ответчик.

Пострадавшие правильно выбрали ответчика. Девушка должна выплатить им 1,4 млн рублей.

Решение районного суда отменить. Водитель не собственник и платить не обязан.

За ущерб, который причинен автомобилем, отвечает его собственник. То есть тот, кому машина принадлежит по документам.

Устное поручение сесть за руль — это не доверенность. Водитель без доверенности не должен отвечать перед пострадавшими. На это якобы нет юридических оснований.

А раз ответчик не тот, то и компенсации пострадавшим пока не будет. По крайней мере, не от девушки, которая села за руль по просьбе водителя.

Ответчика выбрали правильно. Водитель ответит за ущерб.

Автомобиль — это источник повышенной опасности. Если из-за него кому-то причинен вред, возмещать ущерб должен владелец.

По закону владеть источником повышенной опасности можно не только на праве собственности. Есть и другие основания, например аренда или доверенность.

Список таких оснований в законе открытый. Там нет ограничения по форме доверенности — что письменная подходит, а устная нет.

Читать еще:  Бесконтактное ДТП что это?

Важен смысл: зачем водитель сел за руль чужой машины. Он управлял автомобилем по своему усмотрению или делал это в интересах собственника как сотрудник?

Если водитель использовал машину по своему усмотрению и с ведома собственника, то именно водитель считается законным владельцем.

По правилам водитель не обязан иметь письменную доверенность на управление машиной. Это требование исключилили из ПДД в 2012 году.

Девушка села за руль при собственнике. Этого достаточно, чтобы считать, что она использовала машину на законном основании и несет за это ответственность.

Другое дело, если есть доказательства, что водитель — это сотрудник собственника. Или что он сел за руль, оказывая собственнику услугу за деньги. Такой водитель — просто участник дорожного движения , а не законный владелец. Требовать с него компенсацию на общих основаниях нельзя.

Итог. Отмену компенсации признали незаконной. Решение апелляции отменили. Дело отправили на пересмотр. Окончательное решение опубликуют на днях, но каким оно будет, уже понятно. При новом рассмотрении суд разберется, получала ли девушка-водитель оплату за свои услуги, но и так ясно, что оплаты не было. Девушке придется выплачивать компенсацию пострадавшим.

С кого требовать компенсацию за вред при ДТП, если это не страховой случай?

По правилам компенсацию нужно требовать с владельца. Владелец в этом случае не то же, что собственник. Владеть автомобилем можно по доверенности или на праве аренды.

Любой водитель может запросто оказаться законным владельцем и ответчиком по иску о возмещении вреда: материального, морального или здоровью.

Но нельзя требовать компенсацию с водителя, который работает на собственника по договору и получает за это деньги. Тогда иск нужно предъявлять тому, на кого оформлена машина.

И если в доверенности указано, что водитель управляет машиной по заданию собственника, в его интересах и за деньги, он тоже может избежать ответственности.

В таких делах могут быть нюансы, поэтому нужно консультироваться с юристом. От того, кто ответчик и как сформулированы требования, может зависеть срок и сумма выплаты.

Эти правила касаются не только морального вреда, но и материального. Например, если страховка не покрывает расходы на ремонт или на лечение понадобилось больше денег, чем выплатила страховая. Или у виновника вообще нет полиса ОСАГО и приходится идти в суд.

Виновник ДТП не владелец авто, выплатит ли страховая?

Автор:

Сегодня хочу рассмотреть ситуацию когда вы попадаете в ДТП, а виновник аварии не владелец автомобиля которым был причинен вред вам. У многих в такой ситуации возникает вопрос, а выплатит ли страховая в таком случае? Давайте разберем эту ситуации подробнее, что бы всем прийти в однозначному выводу и разработать правильный план действий.

Виновник ДТП не владелец автомобиля, хорошо это или плохо?

После того как в вас въехали, выяснилось, что виновник не является законным владельцем транспортного средства, а взял его покататься, съездить по делам и прочее.

В принципе в том, что виновник ДТП не владелец аварии нет ничего страшного, при возмещении ущерба это роли не играет. Но вот если вы рассчитываете получить деньги на ремонт со страховой компании, то следует поинтересоваться у виновника, если ли у него действующий полис ОСАГО?

Вписан ли он в полис ОСАГО владельца транспортного средства, не имеет ли ограничений полис владельца транспортного средства по количеству водителей.

Если полиса у виновника нет, он не вписан в полис, полис имеет ограничения, скажем в полисе указано только 1 или 2 человека ответственность которых застрахована и среди них нет виновника, полис просрочен или полис поддельный, полис использовался в период который не предусматривает его использование, во всех этих случаях деньги со страховой вы не получите и придется их взыскивать с виновника. Все эти ситуации равняется тому, что ответственность виновника не застрахована.

Даже если вы обратитесь в страховую по ОСАГО, вам на законных основаниях откажут.

В такой ситуации вам придется взыскивать деньги непосредственно с виновника.

Как видите сам факт того, что виновник не является владельцем, никаких недостатков не имеет, но минус такой ситуации как раз заключается в отсутствии у виновника полиса ОСАГО, ведь его ответственность не будет в таком случае застрахована, а получить деньги с физического лица (виновника ДТП) будет сложнее чем со страховой (Юридического), ведь у физического лица может и не быть имущества или официальных доходов на которые можно обратить взыскание, а вот у юридического лица всегда есть счета в банках и прочее имущество на которое можно обратить взыскание, в этом то как раз и преимущество судиться с юридическим лицом.

Если у виновника ДТП есть полис ОСАГО?

Эта самая идеальная ситуация и лучше бы так и было.

Вам просто нужно вызвать на место ДТП инспекторов ГИБДД, или аварийного комиссара. И те и другие должны составить схему ДТП, взять с участников объяснительные. Заполнить справки о ДТП и выдать их и виновнику и потерпевшему.

Со справкой о ДТП вы можете обращаться за выплатами в страховую компанию, так же необходимо будет предоставить в страховую следующие документы:

  • Заявление о страховой выплате;
  • Полис ОСАГО;
  • Технический паспорт транспортного средства;
  • Водительское удостоверение;
  • Паспорт гражданина РФ;
  • Документы из ГИБДД (справка о ДТП, определение);
  • Реквизиты для перечисления денежных средств.

Сдаем все эти документы вашему страховщику и в течении 20 дней вам должны произвести выплаты, а если выплаты не поступили, или поступили в меньшем размере чем необходимо на ремонт, то обращайтесь в независимую экспертизу и судитесь со страховой.

Как видите, если у виновника есть полис, то все очень просто и это самое благоприятное стечение обстоятельств для вас.

Если у виновника нет полиса ОСАГО?

В таком случае как уже говорилось ущерб будет взыскиваться с виновника ДТП. Скажу сразу это не просто, а не просто именно получить деньги, особенно одной круглой суммой, ведь у виновника может не быть денег, да еще и имущества на которое можно обратить взыскание.

Если вам бы причинил ущерб скажем сам владелец авто, то авто у такого владельца можно было бы арестовать еще на стадии подачи искового заявления в суд. Подать ходатайство о наложении обеспечительных мер.

Но так как наш виновник не является владельцем авто, то и арестовать мы авто не сможем.

Так же «Закон об ОСАГО» нам говорит, что если ответственность причинителя вреда не застрахована, то ущерб возмещается на основании главы 59 ГК РФ, то есть виновник возмещает вред самостоятельно.

Важный момент, мы не можем просто заехать в любой сервис и попросить прикинуть стоимость ремонта и потом на основании информации которую вам сообщил кузовщик идти и предъявлять претензию виновнику ДТП или подать на основании этой информации исковое заявление в суд. В суде вам откажут, а виновник вообще в большинстве случаев не намерен возмещать ущерб, редко попадаются порядочные люди готовые оплатить ремонт авто.

Первым делом вам необходимо подтвердить ущерб, подтверждается он заключением независимого эксперта. Что бы вам получить такое заключение, обратитесь в независимую экспертизу в вашем городе, заключите договор и ущерб причиненный вашему авто оценят профессиональные эксперты, имеющие дипломы и лицензии на осуществление оценочной деятельности.

Вам назначат место и время проведения экспертизы, очень важно пригласить на экспертизу виновника ДТП. Вообще в законодательстве не предусмотрено и нет прямых рекомендаций, которые бы указывали на то, что виновник ДТП должен быть приглашен на экспертизу, вот страховую приглашать обязательно, когда вы планируете судиться с ней, а вот виновника по идее можно не приглашать по закону. Но есть такой момент, что если вы не прислали виновнику приглашение и не оповестили его о времени и месте проведения экспертизы и он по этой причине не присутствовал, то он может в суде оспорить такую экспертизу, сославшись на то, что его не оповестили и в его отсутствие могли внести в акт осмотра ТС лишние повреждения, которые к ДТП не имеют никакого отношения.

Такие случаи есть в практике. Поэтому обязательно приглашаем виновника на экспертизу, отправляем на его адрес телеграмму в которой указываем время и место проведения экспертизы, а так же по какому поводу его приглашают. После придете в отделение где вы отправляли телеграмму и получите уведомление, о том, что телеграмма была доставлена, это уведомление будет доказательством того, что вы уведомили виновника и в суде уже к вам претензий не будет. Самое главное уведомить виновника о проведении экспертизы, а придет он или нет, это уже его дело, главное что вы его оповестили.

После в назначенное время вы приезжаете в назначенное место, обычно это сервис с подъемником, в этом сервисе разберут и снимут поврежденные элементы авто, все сфотографируют и занесут в акт осмотра, который вы и виновник ДТП (если он пришел) подписываете.

Далее ваш авто собирают и вы едете по своим делам. Примерно через 10 дней ваша экспертиза будет готова. В экспертизе будет посчитана итоговая сумма ущерба с износом.

После получение экспертизы время писать претензию виновнику ДТП. В претензии вы пишите свои требования к виновнику, то есть возмещение ущерба в результате ДТП и плюсом затраты на независимую экспертизу.

К претензии прикладываете копию экспертизы (отчета) и отправляете вместе с претензией в адрес виновника заказным письмом с описью и уведомлением о вручении. После зайдете на почту и заберете уведомление, в уведомлении увидите дату когда виновник получил ваше письмо, с этой даты вы отсчитываете 10 дней и если в эти 10 дней ответа не поступило, виновник не позвонил и не связался с вами, то только после этого вы можете подать в суд.

Если сумма иска менее 50000 рублей, то подаете исковое заявление мировому судье, а если сумма иска более 50000 рублей, то заявление подаем в Районный суд.

К заявлению прикладываем копию справки о ДТП, копию экспертизы, копию вашей претензии которую вы направляли виновнику ДТП, так же прикладываем все чеки в подтверждение расходов в связи с подготовкой к суду, они так же взыскиваются с виновника, одна из таких затрат, это стоимость экспертизы.

Так же не лишним будет приложить к заявлению ходатайство об обеспечительных мерах, ведь если у виновника ДТП будет какие то имущество на которое можно будет обратить взыскание, то его арестуют, судья выдаст судебный приказ и передаст его в службу судебных приставов, которые сразу же накладывают арест на имущество должника и он не сможет его продать или каким либо образом отчуждать и пока он с вами не рассчитывается, арест с имущества не будет снят, но если у виновника совсем нет денег, то арестованное имущество продадут с торгов, а вырученные деньги пойдут в счет возмещения ущерба. Вот для чего нужны обеспечительные меры.

Самое главное в таком деле получить с виновника деньги, суд то вы выиграете однозначно, это самое простое, а вот сложность порой возникает в фактическом исполнении решения суда, то есть во взыскании денег, ведь бывают такие проблемные должники с которых просто взять нечего.

Вот так примерно и происходит взыскание ущерба с виновника ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована.

Выводы из статьи!

Как видите проблем в том, что виновник ДТП не является собственником транспортного средства быть не может, самое главное, что бы его гражданская ответственность была застрахована и тогда вы без проблем получите возмещение ущерба со страховой.

А вот если ответственность виновника не застрахована, то взыскивать ущерб придется именно с него, а как мы с вами разобрали это не просто, но вполне реально.

Если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте. А у меня на этом все.

Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Берестов Сергей. Наследственное право, это основное направление Сергея, которым он занимается большую часть времени, так же в его компетенции защита интеллектуальной собственности. Готовится к получению статуса адвоката. Общий юридический стаж составляет более 18 лет. В 1998 году окончил с отличием РЭУ имени Г.В. Плеханова – Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова. Обучался на факультете экономики и права.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector