Как подать жалобу в суд на МАДИ?
Dent-repair.ru

Автомобильный портал

Как подать жалобу в суд на МАДИ?

Процедура обжалования штрафа МАДИ

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) начала функционировать с 2013 года и на нее была возложена задача по контролю соблюдения правил остановки, парковки, транспортировки пассажиров и багажа при помощи легкового такси. Не многие владельцы транспортных средств привыкли, что теперь квитанции о взысканиях можно получить не только от ГИБДД, но и от дорожной инспекции, поэтому обжалование таких штрафов часто вызывает определенные сложности. Для успешного оспаривания важно знать, какое наказание считается неправомерным, в каких случаях требуется обратиться в суд и т.д.


Чтобы проверить выписанный штраф МАДИ, прежде чем его оспорить, можно воспользоваться официальным порталом дорожной инспекции. Для получения более детальной и актуальной информации стоит обратиться на наш сайт. Указав в специальной форме номера водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, а также государственный номер автомобиля, можно узнать размер взыскания, дату наложения, сведения об административном правонарушении и сроки оплаты штрафа. Оформив рассылку информации о всех новых штрафах на электронную почту, вы никогда не пропустите сроки, в которые нужно платить взыскание за парковку в неподходящем месте.

Правила обжалования

Если владелец автомобиля не согласен с вынесенным МАДИ постановлением об административном правонарушении, его можно обжаловать. В случае успешного обжалования не придется платить штраф, так как административная ответственность будет полностью снята. Обжаловать постановление следует в тех случаях, когда вы не согласны с правомерностью вынесения штрафа МАДИ, либо считаете, что должностные лица допустили ошибку в деле об административном правонарушении.
Жалобы на постановления требуется направлять непосредственно в МАДИ. Кроме того, жалобу с приложением комплекта дополнительных материалов можно в любое удобное время отправить по почте, через электронную приемную либо интернет-портал Автокод, если отсутствует возможность самостоятельно предоставить заявление.

Жалоба должна быть направлена в течение 10-дневного срока, который отсчитывается с даты вручения либо получения копии постановления. Для обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях требуются следующие документы:

  • заверенная подписью автовладельца жалоба;
  • заявление с просьбой о восстановлении срока, если он был пропущен и для этого имелись уважительные причины (тяжелая болезнь, командировка и т. п.);
  • дополнительные материалы, подтверждающие сведения, описанные в жалобе (ксерокопии документации, фотоматериалы и видеозаписи).

Важно знать, что МАДИ не принимает обращения, связанные с постановлениями за неправильную парковку, выписанными ГКУ, и постановления по делу об административных правонарушениях, составленные сотрудниками ГИБДД. С подобными делами нужно обращаться в соответствующие уполномоченные органы либо сразу в суд.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Обжалование в судебном порядке

При необходимости обжаловать постановление, оформленное МАДИ по делу об административном правонарушении за неправильную парковку либо нарушение иных правил, потребуется составить по образцу жалобу и подать ее в уполномоченную инстанцию. Подача заявления не облагается госпошлиной. Обращаясь в суд, потребуется сформировать доказательную базу, подтверждающую вашу невиновность или наличие значимых нарушений в работе должностных лиц дорожной инспекции.

К таким нарушениям могут относиться:

  1. Оформление постановления с нарушением действующего законодательства.
  2. Наложение штрафа при отсутствии фактического правонарушения.
  3. Злоупотребление полномочиями со стороны сотрудников МАДИ.

В качестве значимых доказательств своей невиновности допускается использовать фотоматериалы с места совершения правонарушения, записи с видеорегистратора, информацию о технических возможностях транспортного средства. Также шансы на успешное обжалование постановления о правонарушении возрастают при наличии свидетельских показаний.
Если по итогам рассмотрения жалобы, с учетом всех доказательств она будет удовлетворена, производство по делу будет прекращено судом. В противном случае суд назначает штраф или другое административное наказание. После этого дается 10 дней для обжалования решения в вышестоящем суде.

  • представленные в суд доказательства подтверждают, что совершенное правонарушение малозначительно, и достаточно ограничиться только вынесением предупреждения;
  • полностью отсутствует либо не доказана вина водителя транспортного средства;
  • нарушение было совершенно по причине крайней необходимости;
  • прошел срок давности, отводимый для наложения штрафа.

Успешное обжалование штрафа за неправильную парковку позволяет вернуть потраченные средства на эвакуацию автомобиля, если она имела место. Ранее средства возвращались только через суд, но действующее законодательство предусматривает упрощенный механизм возврата денег без привлечения суда.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Как обжаловать штраф МАДИ?

🚀 Как оспорить штраф МАДИ за неправильную парковку? Где оспаривать штрафы МАДИ, какие нужны документы? Сроки обжалования. Ответ в этой статье от специалистов сайта “Штрафы ГИБДД”

Штраф МАДИ за парковку в Москве

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Справка аналогичная Википедии МАДИ (Московская административная дорожная инспекция)

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) новый орган исполнительной власти

Инспекция создана для контроля за соблюдением правил парковки и эксплуатации такси в московском регионе. Организация начала свою работу 1 ноября 2013 года.

Инспектора МАДИ не имеют никакого отношения к ГИБДД, однако подкованы в правилах дорожного движения и как часть амуниции имеют ручные «парконы» – приборы для фиксирования нарушений парковки в самих «укромных» местах.

Как обжаловать штраф МАДИ?

Относительно новая служба создана на основе соглашения между МВД РФ и мэрией Москвы. По договору власти столицы получили полномочия самостоятельно (в обход федеральных органов) штрафовать автомобилистов, припарковавшихся под знаками «Остановка запрещена» и «Стоянка запрещена».

Напомним, штраф за создание дорожных заторов в городах федерального значения МСК и СПБ согласно пятой части статьи 12.16 федерального КоАП предусмотрен в размере трех тысяч рублей (то есть в два раза выше чем в остальной стране).

Как уже говорилось ранее, Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) наделена правом выписывать штрафы за парковку наряду с подразделениями ГИБДД. УИН (МАДИ) начинается с цифр 782 (если код состоит из 20 цифр) или 035604 (из кода 25 цифр).

Часто спрашивается – как обжаловать штраф МАДИ? В прогрессивной столице специально для этих целей создан сайт «Автокод/МАДИ». На портале возможно отослать как саму жалобу, так и пакет сопутствующих документом «весом» не более 5 МБ. Тут также можно запросить копии постановлений, решить вопрос с возвращением денег по отмененным штрафам, представить дополнительные материалы для обжалования штрафа МАДИ.

Более привычные способы обращения в МАДИ для вопросов по штрафам жалобам тоже присутствуют. Отослать обращение можно почте или явиться лично. Адрес: г. Москва, Каланчевская улица, д. 49.

Как обжаловать штраф МАДИ? Штраф МАДИ для московских автомобилистов, оставивших автомобиль под запрещающим знаком составляет 3000 рублей. Сумма не маленькая даже для первопрестольной.

К определенному счастью москвичей норма КоАП 12.16 по которой чаще всего приходят штрафы МАДИ за парковку предусматривает целый ряд четких условий при которых расположение припаркованного автомобиля признается незаконным. Проанализировав эти условия часто можно выявить неполное соответствие им выписанного штрафа. Такие постановления подлежат обжалования.

Срок на обжалование штрафа МАДИ

Сроки обжалования штрафов МАДИ такие же как сроки обжалования рядовых штрафов ГИБДД. В КоАП записано, что на обжалование административного правонарушения предполагаемому виновнику дается 10 дней. За это время автомобилист должен собрать доказательства своей правоты, подтвердить их различными документами и экспертными выкладками, возможно найти сведетелей и вместе с заявлением на обжалования направить обращение в одну из инстанции:

Какие документы нужны?

Полный перечень документов для обжалования штрафа МАДИ может отличаться в зависимости от ситуации. Главными документами в любом случае обязательными для рассмотрения жалобы являются:

  1. Заявление – жалоба
  2. Фотографии, схемы, карты (документы) подтверждающие ваши правоту
  3. Квитанции об оплате штрафов (если взыскания было оплачено)
  4. Ходатайство о продлении срока обжалования. Если есть уважительные причины задержки с обжалованием штрафа МАДИ.

Впрочем, как и в случае с ГИБДД на штрафы МАДИ за неправильную парковку действует скидка в 50% превращающая первоначальный штраф 3000 рублей в 1500 рублей – веский повод задуматься о целесообразности обжалования!?

Другие материалы по теме:

Образец жалобы в суд — обжалуем незаконный штраф за парковку

В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ “Администратор московского парковочного пространства”, которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный — удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам — удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором — удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять — озаглавить как “жалоба на постановление”, удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ — здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще — можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате — ЗДЕСЬ .

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту — ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Читать еще:  Как оплатить штраф после решения суда?

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 “Парковка (парковочное место)”. В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 “Платные услуги”.

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности — Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии — Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов — мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства …, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, …, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Жалоба на постановление МАДИ

1.1. Постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ. В данном случае по месту совершения правонарушения в районный суд (согласно разъяснениям ВС РФ) в течение 10 суток с момента получения копии постановления либо решения на вашу жалобу на постановление ст. 30.3. КоАП РФ 1.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Подать жалобу в Хамовнический районный суд г. Москвы.

2.1. в суд к территориальной подсудности относится территория мади в городе Москва. Заходите на сайт суда и смотрите по улицам относится или нет.

2.2. В мировой суд подается жалоба на постановление. Но Вы пропустили срок для обжалования – 10 суток, поэтому к жалобе прилагайте заявление с просьбой восстановить срок обжалования.

2.3. Если постановление МАДИ не пересмаривалось районным судом, то вступившее в силу данное постановление не обжалуется в суд.

3. если подавать Жалобу на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (МАДИ), по которому есть исполнительное производство (ИП) можно ли в разделе ПРОШУ помимо отмены решения и постановления указать про отмену ИП, например так: Отменить Акт по делам об административных правонарушениях. Прекратить исполнительное производство. ?

Как правильно отменить или прекратить ИП?

3.1. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае обжалования решения, на основании которого выдан исполнительный документ.
Производство будет прикрашено только в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа.

3.2. Роман! Немного не так это необходимо делать – признавать неправомерными действия должностных лиц при вынесении постановления и отменять постановление. Обратитесь к приставу, напишите заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с вашим намерением обжаловать решение суда. В суде получите решение, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования и обжалуйте в установленном порядке. Вообще, очень сложно советовать, если не видишь документов. Как рекомендация – лучше воспользоваться услугами квалифицированного юриста.

4.1. Вы вправе обратиться с жалобой на постановление в суд общей юрисдикции по месту регистрации органа, принявшего постановление.

4.2. Ситуация распространенная. МАДИ всегда отказывает в удовлетворении жалоб. Вам необходимо обжаловать постановление в судебном порядке. Положительная практика по аналогичным делам имеется.
Вы хотите перевести штраф на физическое лицо?

4.3. Олег! Постановление МАДИ можете обжаловать в судебном порядке в течение 10 дней с момента получения отказа в удовлетворении жалобы. Обязательно описывайте процесс обжалования в МАДИ, так как с момента вынесения постановления прошло 10 дней. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

5.1. Постановление может быть обжаловано в городской (районный) суд в течение 10 дней с момента вручения его копии. Не верное указание места совершения административного правонарушения может быть отнесено к существенным недостаткам и сможет разбить состав, т.е. повлечет прекращение производства по делу и отмену постановления.

5.2. Разумеется, если из самого постановления делает, что правнонарушения не было пишите на него жалобу и должны отменить, подавайте в суд.

5.3. конечно если в постановлении указан адрес разрешенной парковки, то Вы можете обжаловать решение о штрафе и вероятнее всего штраф будет отменен, главное не пропустить установленного для подачи жалобы срока и правильно сформулировать основания для отмены штрафа.
Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!

6.1. 30.1 и 30.2 КоАП РФ-лучше в суд
Не траттьте время и силы на структуры Правительства Москвы

6.2. Обращайтесь сразу в суд.

7.1. Подавайте в произвольной форме.

7.2. Подавайте ходатайство с указанием всех обстоятельств

8.1. подавать иск – к МАДИ

9.1. Максим!
Желательно один экземпляр отдать, а на своем поставить отметку о принятии.

10.1. на каждое нарушение подается отдельная жалоба

11.1. Для подготовки жалобы можете обратиться к адвокату лично.

12.1. Надо в суде оспаривать это постановление.

13.1. Да, нужны доказательства, что срок процессуальный не пропущен для обжалования. Нужно смотреть все документы

13.2. Вы жалобу направляли простой или заказной почтой?

Читать еще:  Прекращение обременения через суд

13.3. А очень просто, пусть судья запрашивает дело по вашему штрафу. В деле должна быть информация о направлении вам постановления. А по другому никак

14.1. Ваш вопрос некорректен, что за постановление и чем его вынесение Вам грозит? А так можете обжаловать в суде.

14.2. Нужно вам подавать в прокуратуру.

15.1. Каковы основания отказа в принятии заявления? Исковое заявление подается по месту жительства истца или ответчика, на усмотрение истца.

16.1. ОБжалуйте штраф, шансы – высоки.

16.2. Обжалуйте штраф в соответствии со ст30.1 коап рф

17.1. Суд это самое лучшее при обжаловании
При вымогательстве взятки обратитесь в оэб и пк

18. 9 декабря получил заказное письмо от МАДИ (зам. начальника Роко П.А.)-постановление об административном нарушении знака 3.27 и штраф – 3000 р. с фотографиями со средств фиксации. Постановление выписано во-первых по несуществующему адресу ул. Радужная дом 1, Бабушкинского р-н, г. Москвы, во-вторых ТС в тот день и время не стояло по этому адресу. И в-третьих номер на постановлении совсем не разборчив.

Что в этом случае лучше сделать и куда подать жалобу? Спасибо.

18.1. в суде можно обжаловать постановление

18.2. вам нужно в судебном порядке обжаловать данное постановление.

19.1. Как мне тогда снять с себя штраф ? Через суд ? Какой?

ЕСЛИ ОПЛАТИЛИ – через мировой суд по месту нахождения ответчика.

20.1. Обжалуйте бездействие прокуратуры в суде (ст. 125 УПК РФ)

20.2. В районную прокуратуру по месту нахождения МАДИ

21.1. На нарушение срока рассмотрения жалобы согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”.Вам дадут ответ в течение 30 дней.

22.1. Найдите свидетеля, который подтвердит, что Вы его повозили и по другому маршруту дальше ехать не могли. Пригласите его в суд.

22.2. Вам необходимо подать исковое заявление в суд и просить отменить данное решение МАДИ. Удачи вам и вашим близким.

22.3. Решайте в судебном порядке если сроки не пропущенны – но думаю они доказали
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

23.1. Нет проблем. Только ПОМОЧЬ составить жалобы – Вы это как себе представляете?
За плату мы можем составить любой документ. Обращайтесь к любому в личные сообщения. Только боюсь, что стоимость будет адекватная.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

24.1. В данном случае суд проигнорировал Ваш больничный и на основании пропуска срока на обжалование оставил Вашу жалобу без удовлетворения! В Вашем случае следует получить определение суда! И с данным определением, если Сами сможете, а не супруг, записаться на приём к судье и предоставить ему доказательства того, что Вы никак не могли совершить данное правонарушение!
Так же суд часто оставляет жалобу без удовлетворения, если не приложены копии документов. Указанных в жалобе! Так что Вам прямой суд к суде! В моей практике такие случаи часто, после визита к судье, разрешались положительно. Особенно, если “смягчить” судью тяжестью возникшей ситуации.
Удачи Вам и несомненной победы! Правда за Вами! И враг будет разбит!
И не забудьте меня за ответ поблагодарить.
Будут вопросы, пишите. Рад буду помочь!

25.1. Жалоба подается в соответствии с требованиями ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. О расставлении акцентов – только платно. Поскольку это уже не входит в понятие бесплатной консультации.
Р.S. – это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на “Стене” и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения – только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.

26. Продал автомобиль по трейд-ин официальному дилеру. Новый хозяин нарушил ПДД до перевода ТС на себя. О ситуации узнал по email месяца через 3 от госуслуг о возбуждении исполнительного производства (ИП). Постановление я не получал и о нем не знал, но Почта России (ПР) в трекинге указала, что оно доставлено. После розыска получил от Почты России документ о том, что отправление утрачено при пересылке в подразделении ПР. Подал ходатайство о восстановлении сроков рассмотрения и жалобу в МАДИ. Ответ получил на почте 18/09/2017 вместе с копией постановления (которого у меня на руках до этого не было) . МАДИ отклонила жалобу, т. к. предоставленных ПТС, договора продажи и акта передачи ТС дилеру оказалось недостаточно, нужно было доказательство получения мной денежных средств. Ввиду того, что это был трейд-ин у меня имеется соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, в котором указано про зачет денег от продажи старого авто.
По ИП с меня списали в Сбербанке часть средств, с какого счета и в каком отделении банка – я не знаю. Надо подавать в суд.

Есть вопросы:
1. В суд подавать заявление на отмену постановления или решения по жалобе или возможна их подача одновременно?
2. Подавать по постановлению в суд по месту совершения правонарушения, а по решению по жалобе (как в ней написано в суд по месту нахождения МАДИ-Мещанский, но на этом сайте написано что по месту правонарушения)? Так куда подавать?
3. Т. к. трейд-ин подразумевает связку договоров: продажи старого авто, его оценки, покупки нового, кредитный договор, страхования каско, осаго, жизни. Нужны ли они все суду? В соглашении взаимозачета указаны продажа и покупка, но если разбираться от этого соглашения можно выйти и на все договоры по сделке.
4. Надо ли оплачивать пошлину суда и в каком размере?
5. Возможен ли возврат средств за оплату пошлины, частично списанных по ИП, какая-либо моральная компенсация?

26.1. В суд нужно подавать жалобу какна постановление об АП, вынесенное инспектором МАДИ, так и на решение начальника ГИБДД от отказе в удовлетворении жалобы.
Госпошлина в таких случаях не уплачивается.

26.2. Вам необходимо обжаловать последнее Решение. Подать жалобу в суд по месту совершения правонарушения. Суд запросит документы из органа где вынесено Постановление, с вашими приложенными документами. Госпошлину оплачивать не надо. В случае отмены незаконного Решения вы можете дополнительно обратиться в суд за взысканием понесенного морального вреда. Надеюсь мой ответ вам помог. При необходимости окажем юридическое сопровождение или составление жалобы. Материалы направляйте на эл. почту ravil267@mail.ru/

26.3. 1.Постановление. Никого смысла обжаловать решение не судебных органов нет.
2.По месту нахождения органа, которым вынесено постановление.
3.Достаточно первоначально при подаче зачетного.
4.Не надо.
5.У Вас не пошлину списали, а штраф – наказание. Моральная нет.

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Как подать в суд на МАДИ

Парковался в Москве во дворе дома в течение 3-х лет. Пришел штраф от МАДИ на 5000. Я на штраф пожаловался, мне пришел ответ, что решение о штрафе в силе, потому что место, где я стоял «внесено в реестр зеленых насаждений». Но на этом месте всегда был асфальт, правда сильно разбитый годами. Но вчера положили новый. Там нет ни кустика и никогда не было.

Хочу понять подробные шаги как подавть в суд:

1) Какой именно суд — где?

2) Какие нужны документы, образец заявления?

3) Что написать в заявлении? Как доказать что крокодил — зеленый?

4) Как именно «подать» в суд? Есть какое-то окошко для подающих?

5) Если я попрошу помощь юриста, сколько это может стоить и могу ли я отсудить стоимость юридических услуг у МАДИ?

Ответы юристов ( 2 )

  • 10,0 рейтинг
  • 12756 отзывов эксперт

По месту вмененного нарушения в районный суд

Жалоба и все. Подается жалоба через МАДИ

Если не через МАДИ, то нужно приложить копию постановления МАДИ о штрафе

Подавайте по почте через МАДИ. В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

То есть в суд, но документы отправлять по почте в МАДИ? Я не понимаю

Да, пищите в районный суд, но направляйте в МАДИ. МАДИ направит жалобу в суд самостоятельно

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

То есть я должен доверться, что МАДИ мои фото прикрепленные и тд направят в суд и ничего не потеряют?

Пошлите заказным с уведомлением о вручении например если им не доверяете

Лучше сразу сдать жалобу в суд, это надежнее, а суд запросит в МАДИ материал по делу об административном правонарушении самостоятельно.

Это опасно тем, что суд вернет жалобу, так как не приложена копия постановления. Таких случаев много

Суд не вправе возвратить жалобу в связи с тем, что не приложено постановление, если в жалобе имеется ссылка на его дату и номер. Суд запросит материал самостоятельно.

Это в теории. А в практике все иначе. Я раньше рассуждал так же. Но суд меня приземлил.

Не все суды так поступают, но Басманный например сделал так

А на моей практике — действует закон и КоАП не предусматривает процедуру возврата жалобы судом.

ГПК РФ не предусматривает снятие жалобы с рассмотрения. Тем не мене суды апелляционной инстанции делают именно так

ГПК РФ не регулируют возникшие правоотношения, т.к. действует КоАП РФ.

Это я к тому, что суды часто действуют не в в точном соответстви с законом, поскольку Вы указали что КоАП это не предусмотрено. Поэтому исходя из практики и советую как дальше действовать с мнимальными потреями

А в моем письме я должен как-то обратиться к МАДИ? Например, «прошу передать материалы в суд» Или просто направить документы для суда, но поставит адрес МАДИ? Я делаю это в первый раз и выглядит странно

Нет, не надо пишите свои доводы в адрес суда и аргументируйте их. В силу закона МАДИ обязана будет передать Вашу жалобу с иными материалами в суд

Если я попрошу помощь юриста, сколько это может стоить и могу ли я отсудить стоимость юридических услуг у МАДИ?

Можете, если выиграете и постановление отменят

Читать еще:  Как вернуть права до суда за алкоголь?

Вас привлекли по ст. 8.25 КоАП Москвы?

Ясно. Тогда делайте как я указал

Последний вопрос — если суд не удовлетворит мою жалобу, я дальше могу жаловаться?

Конечно в Мосгорсуде

Олег, здравствуйте, подскажите, пжста, я подал жалобу в суд через МАДИ. Я знаю, что 20 июня они получили ее. Прошло 2 недели. Больше никаких оповещений у меня не было ни от них ни от суда. Какие должны быть мои действия?

  • 7,4 рейтинг
  • 1387 отзывов

Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД в районный суд по месту совершения административного правонарушения, указанного в постановлении, в течение 10 суток с момента получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ.

2) Какие нужны документы, образец заявления?
3) Что написать в заявлении? Как доказать что крокодил — зеленый?

В суд подается жалоба, которая пишется в произвольной форме, в тексте указываете свои доводы несогласия с постановлением и прилагаете доказательства, своим доводам.

4) Как именно «подать» в суд? Есть какое-то окошко для подающих?

Вы вправе подать жалобу через МАДИ или непосредственно в районный суд в течение рабочего дня, сдав жалобу в канцелярию и получив отметку на втором экземпляре о поступлении жалобы.

5) Если я попрошу помощь юриста, сколько это может стоить и могу ли я отсудить стоимость юридических услуг у МАДИ?

Стоимость юридических услуг договорная. На практике ни разу не встречал, чтобы эти расходы были взысканы с МАДИ.

ezhick

Нора Ёжика

В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ “Администратор московского парковочного пространства”, которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный – удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом – удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам – удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом – удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором – удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять – озаглавить как “жалоба на постановление”, удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ – здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще – можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате – ЗДЕСЬ .

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту – ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 “Парковка (парковочное место)”. В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 “Платные услуги”.

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности – Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии – Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов – мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства . зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, . протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector